 Я сегодня вечером посмотрел старый фильм, он называется «Лекарство»
(англ. The Cure), фильм снят в 1995 году. Он рассказывает о
взаимоотношениях двух детей, один из которых получил при переливании крови ВИЧ.
Когда эпидемия ВИЧ-инфекции начиналась в США, СПИД называли раком геев, так как
эпидемия распространялась в большей степени среди гомосексуальных мужчин и
больных гемофилией. Я рассказываю это, потому что ВИЧ-положительного мальчика
дразнили педиком, и получается, что негативные стереотипы как следствие страха
и непонимания людей всегда сопровождали эпидемии и до сих пор помогают убивать.
Человечество сталкивалось с множеством болезней, таких как
чума, холера, сифилис. Много времени прошло с тех пор, как эти болезни
наводняли страхом людей. Время многое изменило, у нас есть на вооружении
современная медицина и концепция прав человека, но со времен средневековья
страх по-прежнему заставляет людей, политиков принимать странные решения.
Вспоминая историю эпидемии чумы, сейчас кажется странным
решением сжечь всех евреев в городе Базале. Просто, тогда считалось, что
причина болезни – евреи, которые отравляют колодцы и водохранилища. Евреев сожгли,
власти выполнили миссию по защите граждан от эпидемии, но, к сожалению, она
продолжалась. (см. История
эпидемий)
Сейчас помимо медицины у нас есть концепция прав человека, и
надо сказать на заре демократических преобразований мы так прониклись этой
концепцией, что приняли одну из самых демократических конституций. Однако страх
и невежество, стигма и дискриминация,
как и средневековье, позволяет убивать людей и способствует еще более
быстрому развитию эпидемии.
Борьба со СПИДом в
России принимает лицо морализаторства. Родители, школы, церковь не разрешают
говорить о сексе с подростками, исключая возможность дать им качественную
информацию о том, как защитить себя. Госнаркоконтроль, не может предложить
ничего, кроме карательной наркополитики, не предлагая больным наркоманией
лечения. Игнорируется важность работы с уязвимыми группами, потому что ведь
неудобно заботиться о неудобных гражданах. Как это мы будем заботиться о
проститутках, наркоманах, гомосексуальных людях? Помогая им, мы будем одобрять
их образ жизни. Пусть умрут, они виноваты.
 Как пример такого морализаторства - московская городская
программа "АнтиВИЧ/СПИД", которую упорно продвигает госпожа Стебенкова.
Она говорит о том, что безопасного секса не существует и что только настоящие
чувства и верность любимому человеку – единственная защита от СПИДа. Я не
против верности, это хорошо, только по решению госпожи Стебенковой мы все
верными не станем, и наши духовно нравственные сограждане не откажутся от секса
на стороне, так было, есть и будет, таковы мы, грешные люди. Строить
профилактическую программу на утопии, ставя во главу угла мораль, сравни
убийству, так как, к сожалению, работать такая программа не будет. Это показал
опыт США, когда там президентом был Джордж Буш. Он предлагал программу
борьбы с ВИЧ-инфекцией в виде пропаганды христианских ценностей и традиционной
семьи. Итог - возросшее количество новых случаев ВИЧ.
Да, стоит отметить, что фраза «Безопасного секса не
существует», приводит к тому, что люди перестают пользоваться презервативами. А
зачем? Все равно они не помогут. Только вот вероятность получить ВИЧ при использовании
презервативов в сто крат ниже вероятности попасть Вам под машину в той же
Москве. Это если он порвется. Правдива ли фраза о том, что безопасного секса
нет?
Да что говорить, в
большинстве случаев стратегия профилактики среди общего населения - это
запугивание людей. Хотя для того, чтобы остановить эпидемию, нужно как раз
преодолевать страх. И в этом можно согласить с высокоморальной Стебенковой: «Не
нужно бояться, нужно знать»
Не знал о пагубном влиянии морализаторства в борьбе с ВИЧ
инфекцией и президент США Рональд Рейган, он был первым, кто решил
бездействовать, прикрываясь моралью. В последствии он принес свои извинения за
невнимание к проблеме СПИДа в годы своего президентского правления. Тогда
эпидемия развивалась в основном среди гомосексуальных людей и гомофобия
президента позволила, долгое время игнорировать проблемы с развитием эпидемии
ВИЧ.
Сколько еще нужно повторить ошибки, которые уже были
совершены? Сколько вы еще готовы бояться болезни, защититься от которой можно в
большинстве случаев со 100% гарантией?
Мы готовы верить во все что угодно, но не делать ничего, чтобы остановить
развитие эпидемии. А ведь развитие эпидемии зависит от каждого конкретного человека,
который заботится о своем здоровье.
В конечном итоге, мы справимся с морализаторством в области
ВИЧ, как справились с предрассудками, связанными с другими болезнями. Но, пока
наши политики будут принимать морализаторские законы, которые поддерживаются
большинством населения, ваши друзья, знакомые, родственники, будут получать
известие о ВИЧ-статусе.
Многие думают, что это кара господня и рады, что эпидемия
распространяется, потому что людей нужно наказать за грехи и разврат. И так это
большинство и будет продолжать думать, пока это заболевание не коснется их
лично. И тогда мы победим. Правда, цена будет намного дороже.
…Да, а в конце фильма мальчик умирает от СПИДа, и бремя
ответственности за смерть лежит на политике, который не хотел финансировать
программы борьбы с ВИЧ. Может быть, Рейган думал, что мальчик станет в будущем
педиком? А педики не люди они сами виноваты.
Евгений Писемский
| 
